llama核心团队「大面积跑路」:14人中11人出走-电玩城游戏大厅
ai 开源领域的核心玩家 meta 近期面临的争议不断。
在继 llama 4 模型被爆出实际性能与宣传不符,在测试集上进行训练的「丑闻」之后,meta 近期又被爆出其 ai 团队的近八成员工已离职。
据 businessinsider 报道,meta 的 ai 团队正面临严峻的人才流失挑战,llama 模型创始团队的 14 名核心成员仅剩 3 名在职。而在已经离职的 11 名核心研究人员中,5 名跳槽去了法国 ai 开源模型创企 mistral。
同时,meta 还面临着 deepseek、qwen 等开源模型追赶迅速的竞争压力。meta 在 ai 领域投入了数十亿美元,但至今仍没有推出专有的「推理」模型,人们逐渐转向使用提供更先进功能的模型,meta 在开源领域与竞争对手的差距也变得更为明显。
01
meta ai 人才流失严重,
llama 14 名核心作者仅剩 3 名在职
meta 的 ai 团队正面临严峻的人才流失挑战,其核心 llama 模型创建者相继离职。
这些关键人才的流失,无疑让外界对 meta 留住* ai 人才的能力产生了担忧。meta 的 ai 战略正受到像 mistral 等发展更快的开源竞争对手的冲击。
meta 的开源 llama 模型曾是公司 ai 战略的基石。然而,那些最初构建 llama 模型的研究人员,如今已所剩无几,大多数已经离开 meta。
在 2023 年那篇标志性地将 llama 推向世界的论文中,共有 14 位署名作者,但目前仍在 meta 工作的仅剩三人:研究科学家 hugo touvron、研究工程师 xavier martinet 和技术项目负责人 faisal azhar。其余人均已离职,其中许多人选择加入或创立了新兴的竞争对手公司。

meta 的人才流失在 mistral 公司表现得尤为突出,这家总部位于巴黎的初创公司由前 meta 研究人员 guillaume lample 和 timothée lacroix 共同创立,他们是 llama 的两位主要架构师。他们与多位前 meta 同事一道,正在开发强大的开源模型,直接挑战 meta 的核心 ai 项目。
02
领导层变动,
deepseek、qwen等开源模型追赶迅速
这些持续的人员流失,让人们对 meta 在面临内外双重压力之际,能否留住* ai 人才打上了问号。据《华尔街日报》报道,meta 因内部对其迄今为止*的 ai 模型 behemoth 的性能和领导力存在疑虑,正推迟其发布。meta 最新发布的 llama 4 模型在开发者社区中也反响平平,人们现在更青睐使用 deepseek 和 qwen 等发展更快的开源模型。
meta 创始人兼首席执行官 mark zuckerberg 与 microsoft 董事长兼首席执行官 satya nadella 在 llamacon 2025 上交流。图源:美联社照片/jeff chiu
在 meta 内部,其研究团队也经历了一次重组。joelle pineau 曾领导公司的基础 ai 研究小组 长达八年,上个月宣布卸任。她的职位将由 robert fergus 接替,robert fergus 曾于 2014 年与他人共同创立 fair,随后在 google 的 deepmind 工作五年,并于本月重回 meta。
此次领导层的调整发生在一段「悄然流失」期之后。自 llama 的里程碑式论文发布以来,许多最初为 llama 成功做出贡献的研究人员已相继离开 fair,尽管 meta 仍在努力将 llama 系列模型定位为其 ai 战略的核心。但随着众多原始架构师的离去,以及竞争对手在开源创新方面进展更快,meta 如今面临的挑战是:在没有原有团队的情况下,如何捍卫其在早期建立的*优势。
这一点尤为重要,因为 2023 年的 llama 论文不仅仅是技术上的里程碑。它帮助开放权重的大型语言模型获得了认可,这些模型的底层代码和参数可供他人自由使用、修改和在此基础上进行开发,成为了当时专有系统的有力替代品。
meta 仅使用公开数据训练其模型,并对其进行了效率优化,这使得研究人员和开发者能够在单个 gpu 芯片上运行*进的系统。meta 一度在开源领域处于*地位。
meta 首席产品官 chris cox 在 llamacon 2025 上发表讲话。图源:美联社照片/jeff chiu
但两年后的今天,这种*地位已经下滑,meta 不再是那个引领潮流的先行者。
尽管在 ai 领域投入了数十亿美元,meta 至今仍缺乏一个专门的「推理」模型,即专门设计用于处理需要多步骤思考、解决问题或调用外部工具来完成复杂命令的任务的模型。随着 google 和 openai 等公司在其最新模型中优先推出复杂推理等功能,meta 的差距变得更加明显。
这 11 位已离职的作者在 meta 的平均任期超过五年,这说明他们并不是短期雇佣的人员,而是深入参与 meta ai 工作的资深研究人员。有些人早在 2023 年 1 月就已离开;另一些人则坚持到 llama 3 周期,甚至有少数人直到今年才离职。总而言之,这些核心人员的相继离职,标志着曾帮助 meta 在开放模型领域建立 ai 声誉的团队正在悄然瓦解。
对此,meta 的发言人在 x 上发布了一篇了回应已离职 llama 研究论文作者的帖子。
03
llama 模型核心研究成员「去向」盘点
以下盘点了 11 位 llama 系列模型核心研究成员的「去向」,根据 linkedin 个人资料整理。
参考信源
声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。